Au fond l’homme à travers son histoire s’est confronté à un problème majeur : comment ne pas laisser les pulsions dominer la Cité. A cette question il a apporté deux types de réponses : la réponse religieuse (dont le fondamentalisme salafiste et takfiriste aujourd’hui en pleine expansion) sous le mode de l’interdit, la réponse rationnelle (Descartes, Spinoza, les Lumières) sous le mode des libertés. Avec la domination sans partage de la société consumériste globalisée, précisément fondée sur les pulsions, c’est un tout autre modèle qui s’est imposé partout sur la planète. Si le réveil d’un fondamentalisme religieux était inévitable, l’apparition d’une nouvelle Renaissance apparaît tout aussi impérieuse. Si elle tarde à venir, c’est que la sidération réitérée de ses échecs (Guerres mondiales technologiques, Shoah, Hiroshima, retour du religieux) n’a d’égale que la présomption et l’arrogance où se tenait un Occident qui avait fait avant tout de la rationalité un instrument de domination mondiale.

Aujourd’hui le clivage se situe moins entre le monde laïc et le monde religieux qu’entre le principe de l’interdit et le principe de liberté, d’où qu’ils émanent : d’une puissance spirituelle, politique ou économique.

Les villes sont comme des serments trahis/ Des sappes des banques plus de livres/ Seuls les pas inattentifs sur la plaque de Malik/ Mouna a déserté la place/ On n'entend plus le gars sinistre qui vendait "L'Imbécile Heureux"/ Où est cet autre en manteau noir/ Qui dealait ses poèmes avec son air de conspirateur / Dans la nuit du boulevard ? / Les cafés tous les mêmes/ Ne sont faits pour personne/ Si tu entres ici c'est que tu n'es plus personne / Personne personne / C'était son nom à lui / Le revenant d'Ithaque / Mais Ithaque est bien loin/ Et personne n'est jamais revenu/ Les villes sont comme des serments trahis.

Le principe selon lequel la prise de décision compte davantage que la décision elle-même, énonçons-le sous "le théorème de la décision indifférente". Toute décision ne sera ni bonne ni mauvaise; seule son existence en soi est absolument nécessaire.

Ce qu'un homme ne dit jamais à la femme qu'il aime, c'est qu'il n'aime pas ses formes parce qu'elle a un beau cul ou une poitrine de star, mais qu'il aime ses formes parce que ce sont les siennes.

La "littératie" se définit comme l'ensemble des aptitudes cognitives et sociales à comprendre et utiliser des informations données de façon à transformer et améliorer les choses. Un faible niveau de "littératie" serait un marqueur de notre époque. Et "l'empowerment" dans tout ça ?? Et la "capacitation" ? Bref, moins l'on a de prises sur les choses et plus on invente de mots pour mesurer la perte.