L'acte d'écrire

<br /> <br /> C'est un débat, car ... qui décide que ce qui est écrit l'est effectivement ?<br /> <br /> <br /> Soi-même ?  la postérité ? si pas la mutitude qui porte le succès ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Les blogs, justement ... belle opportunité pour les "écrivains" me direz-vous ...<br /> <br /> <br /> Certes :<br /> <br /> <br /> http://alinetilleul.over-blog.com/article-nos-blogs-litteraires-sont-des-linceuls-39822860.html<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mais qui écrit les blogs et écrit-on ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Prenez ceux qui vous commentent : écrivent-ils ? sont-ce des écrivains ?<br /> <br /> <br /> Et alors, qui ne l'est pas, ayant passé son baccalauréat.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @Aline : oui, en tant que question, le "succès" est hors du champ littéraire. Il n'est affaire que de "malentendu", comme dirait l'autre, ou de puissance marketing. Un écrivain n'est<br /> pas là pour avoir du succès, mais pour écrire. Le reste ne lui appartient pas. Le reste, il s'en fout.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Le "succès" serait-il, dés lors, hors du champ (chant) littéraire ?<br /> La modernité littéraire consistant à écrire n'écrivant pas, effaçant ainsi au fur et à mesure ses propres traces, à la poursuite de ce blanc toujours plus blanc et vain entre les<br /> lignes. <br /> L'acte d'écrire, hors "décrire", est-il un acte ?  un acte hors "production littéraire" ?<br /> La littérature comme absolu ne produit rien, que la marge, en filigranes.<br /> <br /> <br /> A Laurent : "oEuvrante" tout simplement -<br /> comme tout ce qui fermEnte.<br /> Veuillez, s'il vous plaît, noter le E absent dans vos jEux.<br /> <br /> @Julie : pourquoi les "bourgeois", en plus de posséder et de produire, auraient-ils besoin de l'être littéraire ?  de la littérature comme être ?<br /> En ont-ils besoin ?  autrement que comme "production littéraire", "ce bon petit roman" ("sortir des choses profondes de soi - connecter avec des sentiments ressemblables des autres", je<br /> cite).<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> @Julie : Bien entendu l'appellation de "bourgeoise" est ici dans son contexte français. Un peu "années 70" sans aucun doute, l'expression désigne pour moi cette part de la modernité à<br /> prétention "branchée" et follement conventionnelle.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Cela me fait toujours mal cette depreciation de "bourgois" - de quelque milieu sociale un ecrivain est, ou epoque ou sexe ou age - l'importante est de rester sincere et sortir des choses<br /> profondes de soi - connecter avec des sentiments ressemblables des autres.<br /> <br /> <br /> Je n'ai pas ete admise a l'universite en Roumanie commuiste comme fille des 'bourgoise" et alors? pourquoi dans certain milieu 'intellectuelle' ou 'bourgois' est depreciative?<br /> <br /> <br /> Chacun de nous ecrit ce qui lui convient et aime, une n'est pas moins a apprecier que l'autre. Je crois.<br /> <br /> <br /> <br />